El escritor Javier Marías tiene "cada vez más la sensación" de que luchar contra el deterioro de la lengua "es una batalla perdida" y afirma que, "al ritmo que vamos", dentro de cincuenta años los lectores tendrán dificultades no ya para entender el Quijote, sino lo que escriben los novelistas actuales.
"Creo que es una batalla perdida la que todavía nos empeñamos en librar unos pocos, llamando la atención sobre los disparates que se dicen", asegura Marías en una entrevista con motivo de la publicación de su libro "Lección pasada de moda", que reúne medio centenar de artículos relacionados con el idioma español.
En ese libro Marías trata de hacer frente a la "marea continua de disparates" que se oyen y escriben a diario, y reflexiona sobre incorrecciones gramaticales y ortográficas, el lenguaje grosero e injurioso o el políticamente correcto, entre otras cuestiones.
Tradicionalmente, los hablantes han tratado de dominar la lengua, "unos con mayor soltura y otros con menos conocimientos", dice el escritor, pero "ahora da la sensación de que la lengua domina a los hablantes, de que es una especie de magma".
"La lengua es una especie de sopa boba en la cual la gente chapotea. Todos los dichos, frases y modismos se utilizan indiscriminadamente", asegura Marías antes de recordar que hace unos días escuchó la expresión "la relación de esta pareja va 'miel sobre hojuelas'". "Eso no significa nada. 'Miel sobre hojuelas' quiere decir una cosa buena sobre otra cosa buena, pero ya se confunde con 'ir como la seda'". También oyó en un telediario que un determinado ciclista "se conoce los Pirineos 'como anillo al dedo', será 'como la palma de la mano'", dice con resignación.
Este novelista cuya obra está traducida a más de cuarenta lenguas no ve bien que la Real Academia Española acabe aceptando ciertas incorrecciones con el argumento de que "están muy extendidas". "Eso es un error", afirma tajante. "Evidentemente, la Academia no puede imponer nada; su función es orientar, sugerir y responder dudas" pero, "si se rinde ante los usos incorrectos, la gente se siente con permiso para utilizarlos".
Recientemente, Marías descubrió con estupefacción que la Academia ha aceptado la expresión "hacer aguas", que "se emplea ahora continuamente en prensa y televisión para lo que es 'hacer agua'". Como recuerda el novelista, tradicionalmente "hacer aguas menores sería hacer 'pis' y aguas mayores, hacer caca".
Por eso, cuando en un partido de fútbol dicen que "el Barcelona empezó a hacer aguas a mitad de tiempo", a Marías le suena "como si el equipo entero se hubiera puesto a orinar". Tampoco "hace aguas" un bote ni la relación de un matrimonio. "Pero me temo que es una batalla perdida", insiste Marías a quien le preocupa la creciente pobreza de vocabulario que tienen los hablantes, para muchos de los cuales "empiezan a ser molestas y poco comprensibles las frases largas, con subordinadas o subjuntivos".
"Un lector actual puede entender bien, con ayuda de notas a pie de página, el Quijote, un libro escrito hace cuatro siglos, pero creo que al ritmo de deterioro que lleva la lengua, sobre todo en España, dentro de cincuenta años más los lectores tendrán dificultades para entender, por ejemplo, mis novelas, las de Pérez-Reverte o las de Eduardo Mendoza", señala. A la hora de buscar culpables, Marías señala a la televisión y a los medios de comunicación en general.
"La gente que interviene en ellos cada vez habla peor y se contamina todo". "Hasta en los propios telediarios se dicen barbaridades continuamente", añade. Con frecuencia el escritor arremete en sus artículos contra la corrección política aplicada al lenguaje, que desaconseja emplear términos como 'judiada' o 'negro', entre otros.
"Normalmente quienes están tan preocupados por ese tipo de cosas son los verdaderos racistas", subraya el autor de 'Los enamoramientos', esa novela considerada la mejor de 2011 por medios especializados y que se está traduciendo a más de veinte idiomas.
Las lenguas, concluye Marías, "se han ido haciendo a lo largo de siglos y cada vez han sido más exactas y precisas, pero ahora tenemos la tendencia contraria: da igual matizar, da igual un término que otro, si al fin y al cabo nos entendemos". "Es cierto que nos entendemos, pero acabaremos haciéndolo como los hombres de las cavernas", subraya.
Fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-11183441